Levinは学科内の改革において芯の通った理想を持っていると思えば反道徳的なことをしてしまったり、慎重に色々考える割にドジな失敗をおかしてしまう。そんなLevinの多面性について論じていきたいと思う。

    1.　理想主義

    Levinは赴任当初、おとなしくしていたが次第に学科の改革をしたいと考えるようになる。作文主任であるGilleyは文学に対して熱心ではなく、むしろ学科長になることに興味をもっていて、改革よりも学科内の和や世間体を気にする現実主義者である。そんなGilleyとは反対にFabrikantは学科の改革をしたいと考えている。彼は給料や昇格、休日、定年などの制度の改革やThe Elementsの使用廃止を唱えている。LevinはFabrikantがLeo Duffyの弁護を途中でやめてしまったことから彼の応援をやめてしまうが、The Elementsの使用廃止に関しては賛同している。またテストのための授業ではなく心を豊かにする教育を目指し、Great Books programを提案し、分野の違う人々でも本を通して互いに理解しあうことが大事だとした。このようにLevinは新任であるにも関わらず大胆な改革案を掲げ、あろうことか学科を変えられるのは自分しかいないと考え、学科長選挙にも出馬する。
    Levinは過去に両親をなくし、恋人も失って酒に浸る毎日をすごしていたがある朝、地下室で靴が光に照らされているのを見た。以下に引用するのはそのことをPaulineに語った場面であるが靴に感動するLevinもそのことを不倫相手に語るLevinもロマンチストであると感じた。

“-But one morning in somebody’s filthy cellar, I awoke under burlap bags and saw my rotting shoed on a broken chair. They were lit in dim sunlight from a shaft or window. I stared at the chair, it looked like a painting, a thing with a value of its own. I squeezed what was left of my brain to understand why this should move me so deeply, why I was crying. Then I thought, Levin, if you were dead there would be no light on your shoes in this cellar. I came to believe what I had often wanted to, that life is holy. I then became a man of principle.” (p. 201)

    2. 反道徳的

    まずLevinはPaulineへの思いを募らせるあまり、写真屋から彼女の写真を盗んできてしまう。またBullockが作成した運動選手に非協力的な教師のリストを見つけ彼の研究室に忍び込みコピーしてしまう。さらにGilleyのオフィスに忍び込みLeoに関する書類を探したりAvisのオフィスを物色する。もっともAvisの場合はそれ以前にAvisがLevinの研究室に忍び込み、PaulineがLevinにつづった手紙をコピーしたという事実があるが、いずれにせよ教育に従事する者にあるまじき行為である。Levinはよりよい学科のために大胆な改革案を掲げ、文学を通して心を豊かにする教育を目標にし、よき教師であろうとするにも関わらずなぜこのような盗みを繰り返してしまうのか。それはLevinの父親に原因があると考えられる。Levinの父親は盗みを繰り返し、刑務所の中で一生を終えた。Levinは悲しくもそんな父親の影響をうけているのである。
    さらにLevinは恋愛においても反倫理的なことを繰り返した。まず始めに同僚であるAvisと研究室で関係をもとうとするがこれは失敗に終わる。次に生徒であるNadalee Hammerstadである。Levinは過去に恋人に満足していた経験もなく、加えて日常の退屈からNadaleeの誘惑にのり、彼女の伯母の経営するモーテルで関係をもってしまう。しかしNadaleeは大人と恋愛をしたかったと言うが、成績を上げてもらおうとたくらんでいたとも考えられる。そしてついにはPaulineとまでも不倫関係に陥ってしまう。Fairchild教授から生徒との恋愛は禁止、奥さんがたとの不倫は禁止、と言われていたにもかかわらず両方を見事にやってのけた。Paulineと関係をもったLevinはtriumphを感じており、Paulineに対する征服であると同時にGilleyに対する勝利も意味する。Levinは盗作の疑いがあったAlbert O. Birdlessのクラスを断りもなしに移動させたGilleyをenemyだと感じておりその妻を奪ったことで勝利を感じているのである。

    3. 慎重さ、臆病さ、間の悪さ、お人好し

    Levinは最初、様子をうかがうようにおとなしくしていた。Leoを詮索する際にも様々な人を訪れる慎重さがうかがえた。しかし最初の授業に遅刻しそうになり、パンツのチャックをあけたまま授業を行ってしまうという間抜けさもある。彼の間抜けさは恋愛において最もよく見られると思う。Laverneに” ‘Do you love me any?’ “と聞かれ” ‘I love your body. I love your breasts and am grateful to be near them.’ “(p. 82) とこたえるばか正直なところがある。また彼はNadaleeとの密会の後、“a fear that troubled him all along, not that she[Nadalee] would slit her throat under the cherry tree in the backyard; but that if news of their affair leaked out, it would end his career at Cascadia with a backbreaking thump.”(p. 155) におそわれる。しかしNadaleeの心配をしているのかと思えば自分の教師としての人生が終わってしまわないか心配している点に自己中心的な臆病さが見られる。そうかと思えばLevinは時に人の良さを見せることもある。Bullockの家でのパーティーで、気分の悪くなってしまったPaulineを気分の悪くなってしまったGilleyにかわって家に送りとどける。もちろんLevinがPaulineに好意をもっているゆえの行動であるが、さらに彼らの子供の面倒までみてあげる。そして眠っている子供たちを見て”The poor orphans. He[Levin] burst into tears.”(p. 193) 母親としてのPaulineは決して合格点ではないし、自分のことばかり考えているように見える。Levin自信も母親が自殺してしまい、親にはめぐまれていなかったのでErikとMaryを心からかわいそうに思い涙を流したのである。そして彼の人の良さは物語の最後にもあらわれる。Paulineと一緒になることを決意したLevinにPaulineは子供たちの親権がほしいと相談する。Levinは半ばPaulineのこともあきらめかけていたのにさらに子供なんてとやけになっているように見える。” ‘they[Erik and Mary] both need me. They’re still babies.’ ‘Suppose I said I didn’t want them?’ “(p. 349) という会話からもLevinが心から2人の子供をひきとりたいと考えているようには見えないのに、LevinはPaulineのお願いを聞き入れ、Gilleyに直談判しに行く。
    Levinの多面性の中で彼をなんとなく憎めないと感じさせるのが何かを本当に手に入れたいときに手に入れられないという間の悪さである。はじめにNadaleeとの関係である。Nadaleeに会いに行く途中、ラジエーターの調子が悪くなったり後輪を溝に落としてみたりロバが道をふさいでいたりと様々なアクシデントに見舞われる。しまいには老人に道が違うと指摘され、一度はNadaleeに会うことをあきらめる。しかし偶然にも海のにおいをかぎ、自分の来た道は間違ってなかったと確信したLevinはNadaleeのもとにたどりついた。Nadaleeへの道での出来事のひとつに農夫に歯を抜くことを依頼される場面があるが、その事件にまさにLevinの多面性が見られる。Levinは臆病にも歯を抜いて失敗することを考え、慎重に歯を抜こうとしたが結局痛みをひどくしただけで役に立てなかったというなんという間の悪さであろうか。”Failed again, he thought.”(p. 148) 結局また失敗してしまったという失敗の連続である人生を彼自身も自覚している。次にPaulineとの関係であるが、Levinは不倫を続け、次第に元気のなくなっていくPaulineを思い”Out of love he gave her up.” 愛するが故にPaulineをあきらめた。しかしAvisにPaulineとLeoは不倫関係にあったことを聞き、Levinは自分がLeoの身代わりにされていたことを知る。そしてPaulineのことを心からあきらめたのである。しばらく2人の間に往来はなかったがFairchildの葬式でLevinを見かけたPaulineの気持ちは再燃してしまった。しかもPaulineとLevinの間に子供ができたとあって、LevinはPaulineを手に入れることになってしまった。Levinが苦しみ心からPaulineを必要としているときにはうまくいかず、あきらめたその時に偶然手に入ってしまう間の悪さがみられる。とはいえ、Levinは新天地での結婚を漠然と考えていたのでPaulineと結婚できることになったのは無欲の勝利といえるかもしれない。そもそもPaulineがLevinを選んだのはPaulineが学生時代に思いを寄せていたユダヤ人青年に似ているからであり、chosen peopleであるユダヤ人の中からさらに選ばれてしまったLevinは” ‘So I was chosen,’”(p. 361) と自分の運の良さ（私にとっては悪さであるが）に妙に冷静に納得している姿がおもしろい。

    4. まとめ

    Levinは大学での教師人生を奪われ、町を追い出されはしたが偶然にも奥さんと子供を手に入れ、かわいそうに思っていた２人の養子も引き取り、彼の提案したGreat Books programが採用されるなど、この新しい生活はすべてが失敗であったわけではない。だから彼は町を去るとき、” ‘Beautiful country.’ “(p. 366)と言いまた新たな生活に向かって出発したのである。

レヴィンの内側には、正邪・真偽・美醜・善悪と二股にわかれる分別心の奥に輝く、すべてを包摂してなお余りある、ヒューマニズムの真髄としての真の人間の心珠が光っていることを見逃してはならないであろう。この心珠こそ、魂を浄化する苦悩を背負って生きるユダヤ人を’universal man’ と見るマラマッドがその作家活動を通して人類救済の可能性の一つとして示そうとする、彼の理想主義的ヒューマニズムの核心となるべきものであると言うことができるであろう。（佐渡谷重信編『バーナード・マラマッド研究』（泰文堂、1987）、p. 100）