Seminar Paper 2005
Rie Ikenoue
First Created on January 27, 2006
Last revised on February 3, 2006
Back to: Seminar Paper Home
The Cider House Rulesにおける規則(rules)の意義
例外と成長
『サイダーハウスルール』は孤児院で生まれた少年、ホーマーが成長していく過程で経験から自分のルールを見出していく物語である。 この物語の登場人物、ラーチやミスターローズ、その他の人物もみな自身の経験から自分なりのルールを見出し、守ろうとする。一方、タイトルにもなっているサイダーハウスルールは紙に書かれたルールであり、実はサイダーハウスで寝泊りしていた文字の読めない黒人労働者はその存在自体を知らなかった。この物語で扱われている堕胎に関する法律も同じく紙に書かれたルールであり、セントクラウズにおいてはその意味を発揮しない。紙に書かれたルールは守られるべきであるが、個人のルールに当てはまらなければ破られてしまう世間のたてまえのようなもので、サイダーハウスルールはその象徴だといえる。 1.ホーマーのルール ホーマーは堕胎に関して、最初は反対する立場にいる。“It’s a baby to me, thought Homer Wells. If Larch has a choice, I have a choice, too.” (p. 169) とあるように、胎児はホーマーにとって生きていて、生きているものを殺すことはできないとホーマーは主張する。ラーチは日記の中で“‘Here in St. Cloud’s we have no society―there are not the choices, 〜’”(p. 114) と書いているが、孤児には選択権がない。それは孤児として生まれてきた以上、孤児院での生活を余儀なくされ、養子に出されるにももらい手を選択することはできないからである。この場面では孤児であるホーマーが初めて自分の意思で堕胎はしないという選択をしたことにおいても重要である。
I could learn all those, he was thinking. And I can learn everything there is to know about apple farming. But what he already knew, he knew, was near-perfect obstetrical procedure and the far easier procedure―the one that was against the rules. (p. 379) 堕胎は法律に反していると同時にホーマー自身のルールにも反している。セントクラウズで行われている堕胎に対して、オーシャンビューで行われているりんごを「育てる」という仕事はホーマーのルールにのっとっていて、ホーマーは作る喜びを感じていた。
For fifteen years, Homer had told her[Candy]: “You won’t get pregnant. You can’t.” “Do you have everything you need, if you need it? ”she always asked him. “Yes,”he said. (p. 477) 以前の妊娠は事故であり、ホーマーは二度とキャンディーを妊娠させない自信があった。ラーチに手術道具を送ってこさせたのはキャンディーを安心させるためである。しかし、絶対に堕胎はしないと決めていたホーマーが手元に堕胎するための道具を置くことはホーマーの堕胎に対する姿勢が変わる前兆だった。
ホーマーはオーシャンビューに来たばかりの頃、ウォーリー達に連れられて、ドライブイン映画館でデブラとデートをする。車内でのウォーリーとキャンディーに様子を見てホーマーは“‘How come Wally and Candy do it, and we don’t?’”(p. 300) と尋ねる。ウォーリーとキャンディーは愛し合っているのでキャンディーが妊娠したら結婚する。しかしホーマーとデブラはまだ愛し合っていない。孤児院にいた頃のメロニーとの関係からは見出せなかった恋愛におけるルールを“So those are the rules!”(p. 301) と見出している。 しかしホーマーはキャンディーとウォーリーとの関係については15年間ルール破りを続けた。 この世界のできごとは往々にして、何もしない男性によって引き起こされる。 (中略)社会の中でうまくいかない事柄の大部分は、何かをしようとする人ではなく、何もしようとしない人が原因になっている。 (『素顔のアメリカ作家たち』(アルク、1989年)、pp. 20-21)とアーヴィングも言っているように、ホーマーが真実を話さなかったことによりこの15年間は存在した。またホーマーはサイダーハウスにもある“2. Please don’t smoke in bed or use the candles.”(p. 281) というルールを毎年貼り出し、ある年には“PLEASE DON’T SMOKE IN BED―AND NO CANDLES, PLEASE!”(p. 506) と協調しているにもかかわらずサイダーハウスでキャンディと関係をもつ際にはろうそくを使用し、ミスターローズに“‘That ’gainst the rules, ain’t it?’”(p. 561) と指摘されている。ルールを破り自分の例外を作っていたホーマーはこの生活にけじめをつけることになる。メロニーに3人の関係を見抜かれ、“DEAR SUNSHINE, I THOUGHT YOU WAS GOING TO BE A HERO. MY MISTAKE. SORRY FOR HARD TIME.”(p. 545) と言われたことに刺激され、またホーマーはデイビット・コパフィールドの冒頭“‘Whether I shall turn out to be the hero of my own life, or whether that station will be held by anybody else, these pages must show,’”(p. 562) とあるように自身の人生におけるヒーローになることを決意する。ヒーローであるということは世間のルールがどうあれ自分のルールをつらぬくことであり、ホーマーはローズローズに堕胎手術を施すことによってヒーローになった。エンジェルにも真実を話し、ホーマーはヒーローであるための自分の使命を果たすためにセントクラウズに帰る。第1章でホーマーとその養子先で実際にはありえないであろう事件が次々と起こり、ホーマーはセントクラウズに戻らざるをえなかった。しかしThe Boy Who Belonged to St. Cloud’sは経験から自分のルールを見出し、セントクラウズに戻ることを選択した。 2.サイダーハウスルール “For fifteen years, Homer Wells knew that there were possibly as many cider house rules as there were people who had passed through the cider house.”(p. 457) とあるようにホーマーだけでなく人はそれぞれルールを持ち、人の数だけルールが存在する。 ミスターローズは黒人労働者におけるルールそのものであった。ミスターローズによって、労働者たちはまとめられていた。第一にミスターローズはナイフについてのルールを持つ。“‘One rule is, we can’t cut each other bad. Not bad enough for no hospital, not bad enough for no police. We can cut each other, but not bad.’”(p. 455) ミスターローズは娘であるローズローズへの嫉妬から、彼女の体をナイフで傷つける。その傷は服を着ている状態ではわからないものであった。娘を傷つけることはいけないことであっても、彼 のルールにはのっとっている行為であった。しかし、ミスターローズは近親相姦というルール破りを犯す。ルールは一度破られるとがたがたと崩れ落ち、代償を払わざるをえなくなる。そのためミスターローズは死を選んだ。ミスターローズのルールは、ローズローズがナイフを持って逃げたため受け継がれた。
サイダーハウスルールとローズ、堕胎に関する法律とラーチの関係は似ていて、ラーチは例外として自分が堕胎をすることを認めた。つまり、サイダーハウスルールは堕胎を禁止するアメリカの法律の象徴として描かれ、法律にさえ普遍性はなく経験によって例外を作っていくことが成長なのである。労働者たちが実は文字が読めずサイダーハウスルールを知らなかったことは、法律を一字一句知る人なんて少ないし、万人に理解できるものではないということを皮肉にも表しているのではないか。 物語の中ではじめてサイダーハウスルールの内容を読んだ時、私は本のタイトルになっているわりには当たり前のことだと感じた。屋根に登るのは危ない、冷蔵庫で寝てはいけない、寝たばこはいけないというのは言われなくてもわかっている。しかしそれは私の思い込みであり、サイダーハウスルールはホーマー達の当たり前を掲示したものだが、ミスターローズ達にとっては当たり前ではない。
|
Back to: Seminar Paper Home