Seminar Paper 2007
Ayumi Niida
First Created on January 29, 2008
Last revised on January 29, 2008
Back to: Seminar Paper Home
The Color Purple におけるジェンダー問題
自立の先に見えたもの
私が本年度のゼミ論のテーマとして選択したのは、「The Color Purpleにおけるジェンダー問題」である。さまざまなことが起こるこの物語の中でおそらく一番セリーの身近にあったであろうジェンダー問題について考えたとき、私はこの問題の解決のためにもっとも重要なのは、女性側の人間としての自立ではないかという仮説に達した。
まず始めに私が注目したのは、物語に出てくる女性達のそれぞれの男性に対する姿勢の大きな違いだった。女は男に服従するものだという考えがごく一般的な、男女差別が色濃く残る同じ時代を生きているとは思えないほど、女性達の男性への態度はそれぞれ違ったものであった。そしてその態度によって、彼女達自身の立場がはっきりと分かれてしまっていたことは明白だった。
“He beat me like he beat the children. Cept he don’t never hardly beat them. He say, Celie, git the belt. The children be outside the room peeking through the cracks. It all I can do not to cry. I make myself wood. I say to myself, Celie, you a tree. That’s how come I know trees fear man.”(p. 22) この文からも解るとおり、セリーは自分を木に置き換えてこのつらさをやり過ごそうとする。痛みと苦しみの中では誰もがそうしたくなるかもしれないが、自分と向き合うことから逃げていては、闘うことを考えることすら不可能である。
そんなセリーが次に出会ったのが、この物語の闘う女性の象徴であるソフィアだった。ここからは少しソフィアとハーポを通してジェンダー問題を考えてみたいと思う。
“Well, sometime Mr.____ git on me pretty hard. I have to talk to Old Maker. But he my husband. I shrug my shoulders. This life soon be over, I say. Heaven last all ways. You ought to bash Mr.____ head open, she say. Think bout heaven later.”(p. 42)
天国では幸せになれる、と言ってまたしても自分自身の現実から逃避するセリーに向かって、ソフィアは天国のことを考えるのはMr.____ の頭を叩き割ってからにしろと言った。私はこの一言に、そのときのセリーにとって必要なこと、つまり自分と向き合うことで自立し闘うことが大事だということが表されていると考えた。そしてこの後まさに、彼女達は物語の中で重要な役割を果たすキルトを作り始めることとなる。
このように自分と向き合うことを始めたセリーをさらに自立の道へと導いたのが、他でもないシャグ・アヴェリだった。シャグの存在がセリーの人間としての自立に及ぼした影響は計り知れない。
このネッティーの手紙に書かれていたオリンカのジェンダー問題についても少し触れてみたいと思う。
“Why can’t Tashi come to school? She asked me. When I told her the Olinka don’t believe in educating girls she said, quick as a flesh, They’re like white people at home who don’t want colored people to learn.”(p. 156)
オリンカの男性達が女性達に教育を与えたくない理由と、白人達が黒人達に教育を与えたくない理由はおそらく一緒だろう。自分達に服従させたいがために、反抗できるほどの知識を与えたくないのである。また、闘うことのできないオリンカの人々を若い頃のセリーと重ね合わせて見ることもできる。こう考えると、人種問題とジェンダー問題は非常に密接な関係があることがわかってくる。
このように様々な闘う女性達との関わりの中で変わることができたセリーがだが、家を飛び出したことによってできるようになったことは、逆に一人の人間としてアルバートと向かい合うことであったと私は思う。男性への強い嫌悪感から、セリーは出会った当初からアルバートの名前を呼ぶのを拒み、彼と向き合うことを拒んだ。この男性への嫌悪感は次の文からもわかる通りセリーの中でずっと変わらないものだろう。 “He say, Celie, tell me the truth. You don’t like me cause I’m a man? I blow my nose. Take off they pants, I say, and men look like frogs to me. No matter how you kiss’em, as far as I’m concern, frogs is what they stay. ”(p. 254) しかしセリー自身が成長し、一人の人間として精神的に自立して初めて、相手のことをも一人の人間として対等に見ることができるようになったのだ。そして今までシャグへの愛にとらわれて周りや自分すら見えていなかったアルバートも自分を見つめ直し、自立したセリーの存在を認め、お互いがジェンダーを越えて人間として相手に向かい合うようになったとき、二人は本当の意味で出会ったのだと言えるのではないだろうか。 |
Back to: Seminar Paper Home